驾控先锋

让建站和SEO变得简单

让不懂建站的用户快速建站,让会建站的提高建站效率!

汽车科技 因车标太过雷同, 飞驰告5次败5次! 飞驰萎靡你不改我改, 行了吧…


发布日期:2024-12-13 23:28    点击次数:199


说到飞驰,大众第一时候意象的笃定是那经典的三叉星车标,但你知谈?飞驰与三一重工的商标纠纷照旧无间了近二十年,真的连败五次!这背后究竟荫藏着如何的品牌博弈?是法律的较量,如故市集的冷情?让咱们全部来揭开这个萧条的商标保卫战背后的真相!

飞驰的商标保卫战:聚会败诉的萧条境地

2006年,飞驰在英国告状三一重工,飞驰以为合手有充分凭证不错大捷三一重工,可最终败诉。

这是飞驰对三一重工发起商标保卫战的起首,亦然飞驰后续五次败诉的开动。

聚会五次败诉之后,飞驰在商标保卫战中堕入了萧条境地,这响应出品牌在商标纠纷中的两难。

消费者柔柔点的退换:从车标到内在品性

站群论坛

其实关于汽车品牌而言,商标纠纷并不是大事,因为品牌之间的竞争最终会落到用户体验和产物力上头。

也即是说最终消费者才是裁判。

但飞驰与三一重工的商标之争却不浅易,除了叠加奢侈品牌方的资源和元气心灵以外,也在一定进度上影响了外界对其品牌的明白。

因为无论三一重业绩念出什么样的反驳和举证,王人无法更动外界对其“ ‘Benz’有可能是‘三一重工’抄的”的明白。

这就好比你和一又友打赌,输了就要给一又友一块钱,即便你自后反悔不拿了,但一又友依然会记取你是个“穷小子”。

飞驰与三一重工的法律战役过程

其实早在2005年,飞驰就第一次告状了三一重工,认为后者的图形商标仿冒了其三叉星商标。

也即是说,无论三一重工的车作念得多好,多受宽待,多赢利,飞驰王人只看车标。

效果,飞驰败诉。

从2005年开动,飞驰与三一重工的商标之争就莫得罢手过,自后还被飞驰拉进了旋涡。

2009年,飞驰在东方大国又开动了新的战场,固然最终莫得胜出,但也奢侈了三一重工不少元气心灵。

商标雷同性判定模范的争论

那么,商标雷同性是如何判定的呢?

其实这个问题一直有争议,一般来说,判定模范主要有三个:外不雅周边、品牌历史、市集定位。

关于外不雅周边,这个好相识,因为唯有车标外不雅雷同,就有可能组成商标侵权。

然则因为品牌历史和市集定位这两个身分,就有点复杂了。

因为不同的品牌有不同的历史,不同的市集定位,也就形成了品牌之间的相反。

比如有些品牌专注于高端市集,有些品牌则走性价比途径,这就导致即使外不雅雷同,但骨子上代表的意念念却不同。

汽车行业的深切变革与品牌计谋

是以商标之争其实不单是是法律问题,也波及品牌计谋和市集竞争的问题。

这亦然为什么越来越多的汽车企业不再过于纠结于商标问题,因为实在影响品牌的如故产物和用户体验。

说到底,汽车是一个技巧密集型产业,产物力才是王谈。

天然也不可残忍商标问题,毕竟这辩论到品牌价值和市集明白,但跟着汽车行业的深切变革,品牌价值的重点越来越向用户体验与产物力退换。

车标策划的特定例律与审好意思范式

提到这里,不妨再回到长安深蓝这个新兴品牌。

长安深蓝旗下首款车型SL03照旧开启预售,价钱区间为13.99万元到18.99万元。

当这款车的车标内嵌“Y”字型策划公布之时,就激励了不小的热议。

有东谈主说它是雅迪电动车车标与飞驰三叉星车标合体版,还有东谈主说它是比亚迪汉与飞驰E级车车标合体版。

天然也有东谈主认为它与法拉利车标雷同,但最被吐槽的如故与飞驰三叉星车标雷同。

其实不难相识,策划师在车标策划中笃定会参考无数的车标策划,尤其是同业业的车标,这么一来就不可幸免地会产生雷同性。

改日汽车行业的发展趋势与消费者遴选

365建站客服QQ:800083652

何况汽车策划限度中,车标策划形成了特定的顺序与审好意思范式,这也加多了车标雷同的概率。

就像“Y”字型这个元素,它自己就代表着朝上浮松和草创,因此好多汽车品牌王人会在车标策划中加入这个元素。

然则一朝策划师加入这个元素,就很有可能形成车标雷同。

是以才会有东谈主说SL03的车标与飞驰三叉星雷同,但与长安其他车型上的车标差异却不大。

也即是说策划师“走了过场”,莫得实在精心去作念车标。

消费者对汽车品牌的不同见识

有东谈主以为SL03的车标与飞驰三叉星雷同,也有东谈主以为与雅迪电动车的标知趣似,但也有不少消费者默示可爱这个车标。

就像长安汽车集团副董事长徐留平所说的,“咱们不但愿每一个车王人有一种官车‘Benz’那样的嗅觉,咱们但愿每一个车王人有一种接地气的‘深蓝’那样的嗅觉。”

这番话听起来很有哲理,但骨子上如故“Benz”给官场带来的那种奢华昂贵氛围。

是以当下一个“Benz”出面前,就很难让东谈主走出那种高端奢华的氛围,这亦然为什么大众对SL03的车标策划挑剔不一的原因。

不外有极少不错笃定的是,跟着长安深蓝品牌首款车型SL03的预售开启,它将很快干预市集与消费者碰面。

365建站微信二维码

届时消费者将用脚投票来决定这个新兴品牌的气运。

结语

看完这篇,我不得不说,飞驰的品牌光环并不是无空不入的,商标问题虽遑急,但消费者最终遴选的如故产物的内在品性。品牌与产物的辩论在市鸠集越来越高明,大众奈何看?你以为商标纠纷是否会影响到消费者的遴选?宽待在评论区共享你的见识,别忘了点个赞哦!